Replica Hublot Orologi

2016年12月15日星期四

Acciaio inossidabile Rolex GMT-Master II vs White Gold Daytona Modello di confronto


Due favoriti fan Rolex, i modelli GMT-Master II e Cosmograph Daytona offrono funzionalità diverse, ma un estetica simile se abbinato con quadranti neri. L'acciaio inossidabile GMT-Master II con lunetta nera mostrato di seguito (Riferimento # 116710LN) è un modello professionale classico che trova le sue origini nell'era dell'aviazione mentre l'oro bianco Cosmograph Daytona (Riferimento # 116509) rappresenta lo spirito degli automobilisti gara che set record di velocità sulla sabbia di Daytona Beach, in Florida, mezzo secolo fa. Sia che viaggiate per terra o per mare, uno di questi modelli sarebbe un grande compagno per tutti coloro che cercano per l'affidabilità e l'eredità di un Rolex.

Acciaio inossidabile Rolex GMT-Master II (a sinistra) e oro bianco Cosmograph Daytona (a destra)
Mentre vi è un significativo salto di prezzo da un acciaio inossidabile GMT-Master II per un oro bianco Daytona, vederli uno accanto all'altro mostra la leggera differenza di colore tra i due materiali. L'oro bianco Daytona ha un tono leggermente più calda inossidabile GMT, che ha una tonalità più fredda più vicino ad un colore argento. L'altra differenza significativa tra i due è loro funzionalità. Il GMT-Master II consente a chi lo indossa di mantenere il tempo di due posizioni diverse su un orologio, mentre la Daytona consente a chi lo indossa di tenere il tempo e il ritmo con una funzione di cronografo.

White Gold Cosmograph Daytona in cima alla acciaio inossidabile Rolex GMT-Master II
La foto sopra mostra il caso di Daytona in cima al caso GMT-Master II. Entrambi i casi misura 40 millimetri di diametro, ma il caso di Daytona ha un profilo più sottile. Entrambi dispongono di bracciali Oyster con lucido collega il centro, fermagli oysterlock e 5 millimetri estensioni EasyLink. Sono entrambi impermeabile fino a una profondità di 100 metri, grazie ai loro casi di ostriche e Triplock corone di carica. Il GMT-Master II ha una funzione di data, con un'apertura a ore 3 e una lente di ingrandimento Cyclops. La Daytona non dispone di una funzione di data, con cronografo sub-quadranti prendendo la maggior parte dello spazio sul suo quadrante. Le ore di Daytona sono contrassegnati con numeri arabi a 18 carati applicazioni in oro bianco mentre il GMT caratteristiche geometriche applicazioni Chromalight.

Acciaio inossidabile Rolex GMT-Master II (a sinistra) e oro bianco Cosmograph Daytona (a destra)
Il modello Cosmograph Daytona è alimentato da un movimento a carica automatica meccanico 4130 realizzato completamente in-house da Rolex. Ha una riserva di carica di 72 ore e una scala tachimetrica stampata sul liscio lunetta in oro bianco per consentire a chi lo indossa di misurare il loro ritmo durante giri intorno alla pista. Con una riserva di carica di 48 ore, il GMT-Master II è dotato di un bidirezionale lunetta 24 ore, che permette a chi lo indossa per impostare la lancetta delle 24 ore di tempo GMT e spostare la lunetta avanti e indietro per passare tra fusi orari di tutto il mondo.

Entrambi questi modelli Rolex professionali offrono complicazioni utili per la vita di tutti i giorni con il nero e acciaio inox / configurazioni in oro bianco che sono di gran lunga più popolare in questi giorni di configurazioni tradizionali di colore giallo oro. La scelta tra i due sarà probabilmente scenderà a prezzi, il materiale e la funzionalità. I dettagli rossi sul display del Daytona dandogli un look sexy mentre il display GMT pulito e chiaro rendono altamente leggibile. Indipendentemente da quale si sceglie, entrambi rappresentano collezione professionale di Rolex molto bene e sarà grande al polso.
Vedi altro replica rolex e Chopard Grand Prix De Monaco Historique

没有评论:

发表评论